女子考教师编，笔试面试均为第一，因为有人举报，成绩被教育局判无效，引发广泛热议，多家媒体表示质疑。7月8日晚，闽侯县发通报，表示已成立多部门联合调查组，依法依规开展调查。（源自新京报）
晚上九点多快十点发布通报，说明当地很重视网上舆情，搞不好就是当晚开了会，研判了相当长一段时间，会后马上发通报。可以想见，与会领导有不少人会大摇其头，教育局是怎么搞的，这点道理都掰扯不清楚？
前情回顾，到底谁错了？
今年2月，林女士报考了福建闽侯县廷坪中学初中美术教师岗位，笔试面试第一，但名字却不在教育局公开的招聘新教师体检名单上，随后，收到了一份违规行为拟处理意见书，拟对林女士作出面试成绩无效的处理。理由是林女士在面试中的行为违反了《关于2024年闽侯县教师招考参加面试人员名单及面试考核有关事项的通知》中的规定。
《面试考核通知》提到：考生只能携带必备的文具进入考室，不允许携带其他道具等进入考场。但“拟处理意见书”中并未明确给出林女士行为构成违规的理由。闽侯县教育局的工作人员曾当面向其说明了缘由：一是林女士使用自带的卡纸来制作“板书”不符合规定；二是林女士带入考场的马克笔和卡纸不是必备文具；三是备课的45分钟之内不允许制作“板书”。一份录音显示，教育局工作人员自己承认了，《面试考核通知》不严谨，考场工作人员存在失误。
对此，几家媒体和不少自媒体表示了质疑。极目新闻评论，如果监考人员有错，就不能由考生来承担后果。面试不能揪和教学无关的枝节。海峡都市报认为，面试考核规定应清晰明确，避免考生和监考人员按照各自理解行事。不少自媒体认为，该局的否决举动，或有萝卜招聘的嫌疑。
这件事的对错非常明显。面试是考核考生的片段教学能力和综合素养，不存在抄袭的可能。考生带通过监考人员许可的卡纸进去，如果是违规，只能说面试通知没有写清楚，怪不了考生。严格来说，带进去了，考生不会超常发挥。怪只怪当地教育局顶不住举报，混淆了面试的目的。
联合调查组会得出什么结论？
对联合调查组来说，其实无需调查，教育局和考生的理解分歧比较明显，相关的细节媒体已经报道出来了，联合调查组的主要任务，或只是核实一下媒体报道有无遗漏，联合调查组的主要任务，会集中在给出处理意见方面。
一件对错很明显的事，问题主要出在教育局的面试通知上，调查组会核实，面试通知到底是教育局撰写的，还是人社部门按照惯例写的。分清责任权属，给出处理意见。
第二个让调查组挠头的是，到底该不该承认面试结果，否决教育局出具的违规处理意见书。如果调查组本着实事求是的原则，问题主要出在教育局或人社局，面试是为了考核考生的综合素养，包括片段教学能力的目的，那么此事不难解决，承认面试结果，林女士进体检。如果为了面子观点，只认程序，确认了教育局拟处理意见，那么会激起更大的舆情。
如何决策，考验当地的智慧。
总之，我们无从判断当地得出什么处理意见，但是，我们相信当地的智慧，会在教师招聘事件上作出出客观公正的处理意见。
你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
